近日的市政協分組討論會上，市政協委員、惠州科銳半導體照明有限公司副總經理張人天，現場推銷起了LED燈。在現場發言中，他算了一筆賬，LED燈價格雖是普通節能燈的10倍，但比白熾燈節電80%，比節能燈再節電50%，而且燈體內沒有汞，不會造成重金屬污染。

今年2月，美國科銳公司已推出了低于10美元的LED燈泡，被譽為LED燈進入普通家庭的里程碑。據介紹，全國現在有7000多家LED企業，廣東政府去年5月還出臺了《廣東省推廣使用LED照明產品實施方案》，推廣應用LED燈。但至今各地都沒見出臺實施細則。

聽到說LED燈，惠州市政協委員、市移民辦副主任何谷還現場見證節能效果。他說：“我買了兩個30W的LED室外燈，比我之前1000W的燈都亮，而且是白光，看起來舒服。”

“去年"十八大"召開時，人民大會堂屋頂的1萬多盞“滿天星”，用的就是科銳的產品；去年3月，人民大會堂主席臺上的1600W大燈，也換成了160W的LED燈。另外，LED燈可以推廣到醫療、農業方面。”張人天說，現在，為了推廣普通節能燈，國家財政都會給購買者30%-50%的補貼，他希望政府也能以補貼的方式，支持LED燈推廣。

聽了他的“現場推銷”，惠州市委常委、統戰部長楊燦培說，價格是節能燈的10倍，壽命卻是普通節能燈的10倍，而且能節能50%，如果推廣開，節能效果會很明顯。另外，他希望企業能研制出“延時照明LED燈”，以應對緊急停電的情況。

業主抵制居委會進駐怪開發商還是政府？

市政協委員、惠城區副區長劉恒蓉建議開發商提供朝街物業給居委會

上個月，市區江北江城居委會進駐金域華庭小區遭遇業主的強烈抵制。市政協委員、惠城區副區長劉恒蓉表示，目前，惠州市區有七、八個小區出現業主抵制居委會進入辦公的情況。

“根據城市規劃要求，新建小區都規劃有居委會辦公用房，開發商要無償提供200平方米左右的辦公場所。”劉恒蓉說，現實中，居委會辦公室用房是規劃了，卻沒有指明具體位置，因此開發商就把小區里面最不好的位置或夾層提供作為居委會辦公用房。“但從方便群眾講，應該提供朝街的物業，而且又不打擾業主。”劉恒榮認為，開發商應該提供朝街的物業給居委會。

“這些問題是政府造成的。”市政協委員、惠州德威集團總裁林慶德立馬回應表示，根據規劃硬性要求，8萬至10萬平方米左右的上規模的小區都要設一個居委會，但是現在一條馬路兩旁可能就有多個大型小區，如果每個小區都設居委會，“居委會點太多！沒必要！”

林慶德認為，開發商在商言商，土地招拍掛過程中，開發商拿地，一分錢不少，無償提供居委會辦公的物業，政府照樣收錢，沒有減免。“開發商為了成本考慮，當然提供不好的物業給居委會辦公，臨街的物業做檔口，可以出售賺錢。”

應預留教育用地杜絕隨意變更

市政協委員鐘文宇稱物價翻了幾倍，但補貼額度多年未變，建議政府無償劃撥土地建新學校

入學難、擇校熱、大班額等問題，在教育資源缺乏的今天，仍是難以杜絕的難題。在昨日下午的市政協分組討論上，市政協委員鐘文宇提出，“城市規劃應預留教育用地，并且應像立法一樣確定下來，不能再隨意變更。”

鐘文宇說，現在實行的教育均等化重在落實，政府每年投入最多的民生項目就是教育，但和上海、江浙地區相比，還是有一定的差距。要解決教育均衡發展，需要先解決讀書難的問題，再解決優質教育問題。江浙地區，尤其是上海這種寸土寸金的地方，都能夠很好地執行“每個班級不超過46人”的規定，而惠州作為二三線城市，“大班額”問題卻一直存在。

每年暑假前，大班額、擇校問題都很熱門。其實，就是優質學位缺乏的問題。現在，惠城區每年都會新建兩三所學校，均屬于優質教育資源，但這種速度顯然遠遠不夠。現在，龍豐、下角、河南岸想找塊教育用地建學校都找不到，下角已經十幾年沒有建過一所學校，但各地新增樓盤卻很多。江北作為新區，沿江一帶就剩下第一小學，現在也只有36個班級，近2000名學生。

“城市規劃應預留教育用地，一旦規劃了教育用地，就應像立法一樣確定下來，不能再隨意變更。”鐘文宇說，“我們要為這個城市負責，在城市規劃中應預留教育用地，教育就是投資，但從長遠來看，對城市發展很重要。”

他還提到，現在新建學校，除了出資建校舍，還需要籌集一定的資金買地。鐘文宇說，惠州市曾發過相關文件，由市財政對惠城區新建義務階段教育學校給予一定的補貼，其中新建小學補貼300萬元，新建中學補貼500萬元。這個還是2009年的標準，現在物價翻了幾倍，補貼額度卻沒變，本來就缺教育資源，建學校還要另外出資買地。他建議政府在土地出讓中，無償劃撥一些土地用于新建學校，讓對教育的支持更注重成效。