本年度鐵礦石談判的傳統(tǒng)截止日期已過(guò)，但中國(guó)鋼鐵企業(yè)和全球三大礦山企業(yè)還沒(méi)有達(dá)成任何長(zhǎng)期協(xié)議。如果談判最終破裂，會(huì)對(duì)中國(guó)鋼企造成什么樣的影響？業(yè)內(nèi)權(quán)威專家表示，談判結(jié)果對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)影響有限，鐵礦石和鋼材價(jià)格是由市場(chǎng)決定的，最終達(dá)成的長(zhǎng)協(xié)價(jià)也只是市場(chǎng)需求的一種體現(xiàn)。 　　六月三十日鐵礦石談判的傳統(tǒng)截止日期已過(guò)，但是中鋼協(xié)和澳洲礦企并沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議，談判還在進(jìn)行中。 　　從二00五年開(kāi)始，世界范圍內(nèi)對(duì)鋼材需求激增，鐵礦石價(jià)格開(kāi)始節(jié)節(jié)攀升，鐵礦石價(jià)格和鋼材價(jià)格相互推高，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)基本都實(shí)現(xiàn)不同幅度的盈利，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能也一路高歌猛進(jìn)，突破五億噸大關(guān)。但二00八年下半年發(fā)生的全球金融危機(jī)使市場(chǎng)對(duì)鋼材的需求劇減，鋼材價(jià)格也急劇下滑。 　　據(jù)蘭格鋼鐵信息研究中心市場(chǎng)監(jiān)測(cè)，北京市場(chǎng)二十五毫米螺紋鋼價(jià)格由去年六月高峰時(shí)期的五千六百元人民幣下降到今年四月的三千三百元，十個(gè)月之內(nèi)降幅高達(dá)百分之七十，而六點(diǎn)五毫米的高線價(jià)格降幅超過(guò)八成。鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格由去年六月高峰時(shí)期的一千六百二十七元人民幣降至六百四十三元，降幅高達(dá)百分之一百五十。但同期鐵礦石長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格仍然按去年六月份達(dá)成的協(xié)議執(zhí)行，再加上市場(chǎng)需求萎縮等原因，最終導(dǎo)致二00八年中國(guó)鋼鐵全行業(yè)虧損。 　　二00九財(cái)年度的全球鐵礦石談判中，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)為代表的中國(guó)鋼企從談判開(kāi)始就顯得格外強(qiáng)硬，表示堅(jiān)持百分之四十以上的降幅，并拒絕跟進(jìn)首發(fā)價(jià)，徹底打破了履行多年的鐵礦石談判機(jī)制。 　　蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓日前告訴記者，作為世界上最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)和世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)家，中國(guó)鋼企出于自身基本利益的考慮，中國(guó)今年率先打破沿續(xù)二十八年的鐵礦石談判機(jī)制。 　　侯志蕓認(rèn)為，鐵礦石價(jià)格的形成最終是由市場(chǎng)實(shí)際需求決定的，長(zhǎng)協(xié)礦談判是在各自對(duì)市場(chǎng)預(yù)測(cè)判斷的基礎(chǔ)上，進(jìn)行利益博弈的結(jié)果。鐵礦石作為鋼鐵主要成本之一，其價(jià)格上漲也會(huì)帶動(dòng)下游鋼材價(jià)格的上漲，所以在市場(chǎng)需求正常的情況下，鐵礦石價(jià)格上漲不會(huì)影響到鋼鐵企業(yè)自身利潤(rùn)。 　　歷年的鐵礦石談判無(wú)論漲幅多大，在強(qiáng)勁市場(chǎng)需求的帶動(dòng)下，鋼鐵企業(yè)基本能實(shí)現(xiàn)盈利，而二00八年全球金融危機(jī)的出現(xiàn)似乎打破了一切。業(yè)內(nèi)人開(kāi)始反思現(xiàn)行的鐵礦石談判機(jī)制是否合理。但在今年的鐵礦石談判中，大多數(shù)的國(guó)家還是接受了長(zhǎng)協(xié)價(jià)。 　　蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳認(rèn)為，鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)的頻繁波動(dòng)，不僅鋼企難以承受，鐵礦石供應(yīng)商同樣面臨風(fēng)險(xiǎn)，雙方缺乏長(zhǎng)期供需合約，供應(yīng)商無(wú)法給鋼企以長(zhǎng)期供貨的承諾，其投資回報(bào)率存在很大的不確定性。由于長(zhǎng)協(xié)礦的呆板同樣為人所詬病，未來(lái)也許鐵礦石談判趨向于一種長(zhǎng)協(xié)礦和現(xiàn)貨礦相結(jié)合的渠道，真正使供需雙方達(dá)到共贏。