據聯合國工業發展組織的統計，中國制造業增加值占世界制造業增加值的比重，已由1993年的3.5%上升為2006年的14%，中國因此成為僅次于美國的世界第二制造大國。 　　中國企業聯合會、中國企業家協會8月30日發布的分析報告顯示，“2008中國制造業企業500強”中有10家企業達到世界企業500強標準，中國制造業與發達國家先進制造業的差距有所縮小，但這種差距仍然全面而顯著。 　　制造業是工業的主體和國民經濟的重要基礎。對中國這個制造業大國來說，制造業的現代化更是關乎整個國民經濟的可持續發展，也關乎整個國家現代化的命運。 　　在國際國內經濟形勢十分復雜和嚴峻的今天，我們有必要系統總結一下：中國制造業的問題在哪里?“中國制造”如何躍升為“中國創造”? 　　國內勞動力資源比較優勢與對外開放、承接國際產業轉移的結合，創造了“中國制造”的世界奇跡，也帶來了“中國制造”的成長煩惱。 　　中國企業聯合會、中國企業家協會的最新調查研究顯示，與發達國家的先進制造業相比，中國的制造業還存在許多方面的差距，這些差距表現在數據上，也體現在深層體制、機制上。 　　規模與效益：差距明顯 　　中國企聯的調查數據顯示，雖然我國制造業增加值在全球名列第二，但企業規模不大，主要以量取勝。 　　一個明顯的例證是，名列2008中國制造業500強第1名的寶鋼集團公司，與2008世界企業500強中制造業第1名的日本豐田汽車公司相比，前者2007年的營業收入、資產總額分別僅為后者的10.69%、20.66%。 　　如果將中國制造業500強與世界企業500強行業領先者的營業收入進行比較，我們同樣可以發現這種差距：在飲料行業，娃哈哈集團的營業收入是可口可樂公司的13.53%;在計算機、辦公設備領域，聯想集團的營業收入是美國惠普公司的16.10%。 　　由此可見，這種差距不僅存在于傳統行業，也存在于高技術含量的現代制造業之中。 　　更嚴重的差距體現在效益上。若以人均收入和人均利潤來衡量勞動生產率，與國外先進企業相比，中國制造業企業的勞動生產率和盈利能力普遍不高。 　　調查數據顯示，2008世界企業500強人均收入為43.7萬美元，而2008中國企業500強人均收入僅為12萬美元。世界企業500強的人均收入、人均利潤則分別是中國企業500強的3.6倍和3.8倍。 　　以制造業領域里的汽車及零配件制造業、計算機及零部件制造業與航空航天國防行業為例，中國制造業企業在上述3個行業的盈利水平分別是世界企業500強的27.8%、11.4%和11.1%。 　　同樣是行業的領軍企業，中國第一汽車集團公司的利潤水平是日本豐田公司的9.5%，聯想的利潤水平是美國惠普公司的4.1%，娃哈哈集團的利潤水平是可口可樂公司的6.8%。 　　當我們把視線離開這些領軍企業，轉而投向中國廣大的中小規模制造企業時，會發現效益差距的問題顯然還要嚴重得多。