政策紅利易“揠苗助長”
“現在的LED市場，出現的是‘結構性產能過剩’，這是中國市場發展的正常現象。”深圳市LED協會說，“前兩年各地競相出臺的LED投資規劃和在建項目，的確遠超出市場的實際需求。主要體現在下游應用、分裝、配套等領域，這些領域的產能的確出現了過剩的狀況，這是需要調整的，但這并不意味著LED產業已經陷入發展困局。”
其實，國內的LED產業之所以出現“光伏擔憂”，并非產業自身存在陷阱，而是因為國內政策主導下的產業發展，往往都容易出現“一窩蜂”搶占政策紅利，但卻忽略市場選擇的狀況。
“LED和光伏有著本質上的不同。”清華大學深圳研究生院半導體照明實驗室副主任錢可元認為，隨著技術發展，LED燈泡使用起來可以省一半的電，老百姓都會用；而光伏發電不管怎么宣傳、引導，其電價都比普通電價貴一倍。
“可以說，光伏是非市場化產業，而LED是市場化產業。光伏已沒有可利用的價值，LED是大家必然要用的。”他說。
如錢可元所言，LED在照明普及上有著得天獨厚的日用品市場優勢。據最新的市場數據顯示，美國LED燈泡的零售價格已降至8美元，而節能熒光燈的價格約為5美元，這一差價必然帶來消費者消費習慣的改變。
“企業求快不求質，是典型的‘中國式’發展路線，研發資金都還沒有投下去，就希望有一個成果。最后造成技術、市場兩頭在外。”復旦大學環境科學與工程系教授戴星翼表示，引發這種問題深層次的原因，就是國家在行業補貼、研發投入方面理念不當。
實際上，LED產業作為廣東省戰略新興產業的三大支柱之一，早就開始實行市場化的政策扶持戰略。不同于政策紅利驅使下的產業發展路線圖，廣東省雖然一直重點關注LED產業的發展，但是卻更傾向于“市場之手”的調控。
網站客服
粵公網安備 44030402000946號