全球知名的調研資訊公司Gartner在2016年下半年發起了一份網絡調查問卷，在歐美地區以及澳洲地區調查了近萬名消費者。

主要是調研這近萬名受訪者對智能家居產品、應用場景和智能電器內心的真實評價，并給出0-100的打分。

結果出人意料，發達國家的消費者購買過智能家居產品的不足一半，看來智能家居產品火不起來的原因，錢只是占了很小比例的一個因素。

而他們購買最多的是價格比較實惠，剛需也恰到好處的家用監控攝像頭，但即便如此，比例也只有31%，而其他大型的智能家居設備市場則更是一片慘淡。

消費者表示，他們更愿意購買非智能的家電產品。超過一半以上的受訪者稱，他們其實更愿意手動調節空調，燈具，而不是通過手機網絡達到自動化的效果，因為他們覺得有些智能產品并不能給他們節省多少時間或者使他們感到快樂。

小編舉例：

就拿智能窗簾來說，你說它真的智能嗎?其實對于消費者來說，還不至于懶到拉下窗簾都不愿意吧?所以說它解決不了消費者節約時間的需求，其次智能窗簾的功能上依舊只是簡單的停留在遮光上，并沒有其他什么高智能的功能，筆者認為很多消費者都覺得一個電動軌真的是一個可有可無的東西。

而掃地機器人呢?這相對來講就解決了消費者的一個剛需，很多消費者下班回來都懶得動了，但是衛生環境不搞也不行，這關乎身心健康的大事，所以掃地機器人是有剛需的，還算智能。雖然價格高昂，但是稍微有點小錢的人都愿意嘗試。

接著是智能攝像頭，這個也是消費者的一個剛需，很多安防意識強的消費者都會進行購買，而且一些養寵物養孩子的也會購買，畢竟價格也不貴，功能還日新月異，諸如可旋轉，可遠程觀看，自動報警，移動偵測等等新功能不斷的面世，所以消費者愿意購買也不足為奇了。

寫在最后：

我們從上述的調研結果可以得出一個結論，消費者相對于金錢，他們更加在乎智能家居是否能為他們節約時間，帶來安全或者是快樂。顯然小編舉例的三個智能家居，窗簾不太符合，而攝像頭和掃地機器人則較為符合，而至于為什么攝像頭賣得比掃地機器人要好，可能是價格便宜的原因吧。

更多資訊請關注機器視覺頻道