其實無論怎么來做區分，AGV 和 AMR 都會強調導航的重要性，也恰恰是因為導航，路徑規劃方式的不同，才衍生出來各種各樣的變種。其實工業界畢竟不是學術界，往往都是在產品形態出來之后再去歸納總結，概念跟著市場走也是常態。

　　但是導航技術對于自動行走的小車有多重要，也是業界的共識。雖然和 AGV 采用類似的驅動平臺，但 AMR 是采用了 SLAM 等先進的導航技術，能夠自主避障，自主規劃路徑，從而能夠更好地提高效率，更靈活的應對多變的環境。

　　現在看來沒有必要爭論 AGV 和 AMR 的準確定義，這就好比粽子是甜的好吃還是咸的好吃一樣。更好地將合適的 AGV 和 AMR 用在合適的場景才是關鍵。

在上圖中，Kiva前面有一枚清晰的定位二維碼

　　KIVA 由于采用了二維碼作為定位依據，變換方案的靈活性受到了一定限制，所以，一般把這種采用地碼的自動小車歸為 AGV，其整體調度也更依賴中央控制器。

P+F 二維碼定位系統

　　而掃地機器人顯然采用 SLAM 技術后，更多地要依賴自身車載的系統來構建周邊的地圖，以及自主設計運行路徑，所以歸為 AMR 更合理一些。而采用 SLAM 技術也可分為激光和自然光兩種主要方式。

Ouster 激光雷達用于駕駛輔助系統

　　在此，AMR 又和車用的駕駛輔助系統有了進一步的融合。借著電動汽車的興起，大大推動了激光雷達，毫米波雷達以及視覺傳感器的應用。AMR 正借著汽車業的東風，迅速地進行技術迭代。

　　“掃地僧”看來不是簡單地在家低頭掃地，而是在和電動汽車一起，改變著我們的世界...