前言 　　NS21產品可以完全代替SIMENS有OLM實現Profibus光纖現場總線，可以組成星形、鏈形、雙環自愈形等多種網絡。兩種產品都可以達到最高12M的數據傳輸速率。采用這兩種設備組成系統的通信網絡時，其目的之一都是為了提高系統的實時性。用這兩種產品組成的通信網絡在實時性上有何差別?這對我們的系統設計將產生何種影響?這是本文所要解決的問題。 有關時間的性能參數 　　OLM產品手冊中沒有關于時間參數的直接描述，有關定的部分信息摘錄如下： 　　1.有關組成環網時的定時參數計算（摘自SIMENS的產品手冊） 　　2.OLM的定時參數的最小值 　　NS21的定時參數:點對點僅有兩臺設備時，傳輸信號的延時為2.8-3.0us,每增加一臺設備時,增加1.6-1.7us,在組成,測試時分別測試了的網絡結構為環網和鏈網。（測試時的試驗環境采用的單模1米的光跳線，因光跳線引起的傳輸延時忽略不計。上述數據摘自NS21產品研發中試記錄單） 分析 　　由上面的OLM數據可以分析，用于計算時間的參數b約是光路（1KM）傳輸電信號的時間3倍，這與上面端口重傳三次的說明相符合。 　　由上面的OLM數據可以分析，用于計算時間的參數c約是單端設備的延時，如果結合參數b的三次重傳原理，所以一次重傳的延是為8bit（單字節）。 　　同時可以認為OLM是解析串行異步收發數據的傳輸模式，是采用的完全異步光纖接口，工作于光纖的低速信號開關模式。因傳輸延時是單字節的，所以OLM沒有解析Profibus的總線的鏈路層協議，僅是解析物理層的串行數據比特流格式，沒有做傳輸線路上的數據包的完整性分析。 　　由上述可以認為，在正常通信時，OLM的單端延時為速率的8bit時間（12M時可能另加了4bit）。且其延時與通信速率有關系。工作在1.5M時，單端設備引起的延時4.8us,工作于3M時單端延時2.4us，工作于6M時，單端延時1.2us，工作于12M時，延時1us。 　　存在上面的定時上的差別對于實際工程應用有何影響呢，我們來分析一個中等規模的工業通信系統，采用1.5M的通信速率（若采用更高的速率，因總線速率更快，總線的定時差異性對系統的影響會更小，所以這里不再分析這些更高速度通信網絡影響），整個系統共使用20臺NS21（或是OLM）組能的光纖通信網，通信距離按總長30KM計算（已經足夠大），組成的網絡結構按環網計算，一個主站數據發送查詢數據并收到從站回復的數據時間，（這里認定主站與從站都為0響應時間，只計算因傳輸引起的單周期時間）， 　　最長時間結果如下： 　　NS21：（1.7us/臺 ＊ 20臺 + 100/30us/KM ＊ 30KM） ＊ 2 （來回兩次）= 268us 　　OLM：（15.2us/臺 ＊ 20臺 + 100/30us/KM ＊ 30KM） ＊ 2 （來回兩次）= 808us 　　最短時間結果如下： 　　NS21：（1.6us/臺 ＊ 20臺 + 100/30us/KM ＊ 30KM） ＊ 2 （來回兩次）= 264us 　　OLM：（4.8us/臺 ＊ 20臺 + 100/30us/KM ＊ 30KM） ＊ 2 （來回兩次）= 392us 　　如果在狀態更新時間為100ms（應能滿足當前現場級的實時性要求），在一個更新周期內每個站使用了一條查詢命令與一條執行命令，則共用40條命令，所以用于傳輸的時間為： 　　最長時間結果如下： 　　NS21：268us ＊ 40 =10.720ms OLM：808us ＊ 40 = 32.32ms 　　最短時間結果如下： 　　NS21：264us ＊ 40 = 10.56ms OLM：392us ＊ 40 = 15.68ms 　　在正常運行時，都站總時間的10-20%。都能滿足用戶的實時性要求。 結論 　　使用NS21產品與使用OLM產品組成工業通信系統時，可以得到幾乎一樣的實時性。 其他資料 　　參考SIMENS OLM產品手冊 　　參考NS21產品手冊（www.gougunsk.com）。